Jan
12
2009

[Buzz de Luxe] Le Ché, de Steven Soderbergh, tourné avec la caméra Red

Steven Soderbergh a utilisé la caméra Red pour tourner le film dont tout le monde par en ce moment : CHE

Voici une citation du réalisateur à propos de cette caméra révolutionnaire :

This is the camera I’ve been waiting for my whole career: jaw-dropping imagery recorded onboard a camera light enough to hold with one hand. I don’t know how Jim and the RED team did it–and they won’t tell me–but I know this: RED is going to change everything.

che-soderbergh-camera_red-one1

Cette caméra est basée sur une idée aussi simple que puissante : offrir les performances d’une caméra 35 mm avec les avantages et l’efficacité du numérique. La caméra RED offre une image d’une qualité exceptionnelle, sans limite d’enregistrement (une caméra film est limitée par la quantité de pellicule dans le magasin). La Red One est une caméra 4K, c’est à dire que chaque image enregistrée fait environ 4000×2000 points. Pour comparaison, la plus haute définition d’un téléviseur HD haut de gamme du commerce est de 1920×1080 points, celle d’un DVD de 768×576 points…

Un objet d’exception que le réalisateurs de films commencent à s’approprier : Ange & Démons, Knowing, Game, Jumpers, …

J’en profite donc pour rappeler que parmi les premiers films tournés en France avec la caméra Red One, il y a la saga “Pure Pleasure – Renault Laguna Coupé“, réalisée par Julien Rocher et scénarisée par … des blogueurs.

laguna-coupe - saga buzz de luxe - camera red one

Written by very in: Buzz de Luxe | Tags: , , , , , , , , ,

6 Comments

  • J’en avais déjà entendu parler mais je ne savais pas qu’elle avait utilisé pour le film “Che”.
    Tu as une idée du prix? J’aurais vraiment bien envie de la tester :)

    Comment by Polo — January 17, 2009
  • A vérifier, mais il me semble que le prix de la caméra de base tourne aux alentours des 15000 Euros

    Ceci sans les optiques, les accessoires, etc… Le prix peux donc tout à fait doubler, voire tripler.

    C’est le genre de caméra que l’on loue.

    Comment by very — January 18, 2009
  • Bon alors voila typiquement du marketing…De chez RED ONE !

    1) Tout le film Le Che n’a pas été tourné avec cette cam,très loin s’en faut, et on le voit à la projo…Mais avec ces mélanges de textures d’images plus ou moins “traitées” ça passe pas trop mal .Ne pas oublier de jeter un oeuil à la fin du générique , ou le logo Red One n’est pas seul!
    A noter que Lars Van Tier avait déjà raconté ce genre de …Pipo à propo d’une autre “petite” caméra pour Dancing in the dark , je crois..C’est bbon pour le buzz du film!
    2) Sortir une phrase du réalisateur ,d’un article complet d’une revue spécialisé ne me semble pas très correct…
    3) La Red One équipée est quasi plus lourde que certaines caméra 35mm (environ 10kgs…) alors la tenir d’une main…Pas trop longtemps!
    4)La Red est une caméra intéressante et promise à un bel avenir mais ne racontons pas n’importe quoi…
    De plus une pub diffusé sur une télé c’est autre chose qu’une image en scope sur 15m de base…
    Le marketing direst (ou indirect…) de Red One est parfois limite je pense.
    Conclusion : Il est toujours positif pour un DA de causer avec un DOP avant de s’aventurer dans la technique!
    Bien cordialement
    H.

    Comment by Hikaduwa — January 19, 2009
  • Je fais toujours gaffe avec les commentaires qui sont numérotés 1) .. 2) … 3), ils dénotent toujours chez leurs auteurs un sentiment de passion mêlé à de l’énervement.

    Je veux volontiers te donner raison sur plusieurs points, “H”, mais ne me fait pas dire des choses que je n’ai pas dit (je ne sais pas ou tu es allé chercher le point 3) ou me faire passer pour un agent secret du marketing de RED

    Relis un peu ma note, je n’ai jamais dit que tout le film a été tournée avec la Red (etje peux t’assurer qu’elle était sur le tournage), ni qu’on l’utilisait à la main telle une caméra à 300 Euros achetée chez Darty. Les propos de Steven S. sont disponibles sur de nombreux sites.

    Bref je te trouve très rapide et incisifs dans tes conclusions, toutes basées sur une lecture très personnelle voir du vent, c’est un peu facile.

    Essaie aussi de comprendre que je m’attache au maximum à vulgariser mes propos sur ce blog, sans m’attarder sur les précisions techniques qui intéresseront surement les techniciens. Pour ces gens là, je recommande plutôt la lecture des forums du Repaire ou l’excellent magazine Le technicien du film, ou encore d’adhérer à la CST, mais ils ne représentent pas mon audience.

    Comment by very — January 21, 2009
  • Merci pour cette “vugarisation” Alex.

    Comment by Christian — January 29, 2009
  • Merci pour ce tuto ;) tres utiles comme info !

    Comment by Petites annonces — March 11, 2009

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Habilement propulsé par WordPress - Balistik network : Balistik*Art | Buzz2luxe